Конференция о рейтинге строительных организаций на Сибирской строительной неделе
Во второй день XIV Международного форума-выставки «Сибирская строительная неделя» в Новосибирске прошла конференция, посвященная оценке опыта и деловой репутации строительных организаций с акцентом на цифровые технологии. Модератором встречи выступила Ирина Кузьма, председатель Комитета по цифровой трансформации НОСТРОЙ. Открывая мероприятие, заместитель губернатора Новосибирской области Роман Теленчинов и министр строительства Красноярского края Максим Говорушкин отметили важность создания рейтинга для всех участников строительного рынка. Президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров подчеркнул необходимость изменения законодательства для учета опыта и репутации подрядчиков в процессе выбора генподрядчиков. Дискуссия затронула вопросы о современном состоянии системы оценки, ее значимости и предложениях по ее улучшению. Спикеры согласились, что без внедрения качественных критериев рейтинги не смогут обеспечить прозрачность и конкурентоспособность на рынке.
Вопрос-ответ
Какова была главная тема конференции на Сибирской строительной неделе?
Конференция была посвящена оценке опыта и деловой репутации строительных организаций. Особое внимание уделялось внедрению цифровых технологий для создания объективного рейтинга участников строительного рынка.
Почему создание рейтинга строительных организаций считается важным?
По мнению участников, включая представителей власти, единый рейтинг необходим для повышения прозрачности и конкурентоспособности на рынке. Он поможет заказчикам выбирать надежных подрядчиков, основываясь не только на цене, но и на их опыте и репутации.
Какие законодательные изменения были предложены в ходе дискуссии?
Президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров подчеркнул необходимость внесения изменений в законодательство, чтобы при выборе генподрядчиков в обязательном порядке учитывался опыт и деловая репутация компании, а не только формальные критерии.
Какое ключевое условие было названо для эффективности будущих рейтингов?
Спикеры сошлись во мнении, что для реальной пользы рейтинги должны включать в себя качественные критерии оценки. Без этого они не смогут обеспечить прозрачность рынка и справедливую конкуренцию между строительными организациями.
