Задержание гендиректора строительной фирмы в Белгородской области

Сотрудники УФСБ и УМВД России по Белгородской области провели задержание 36-летнего генерального директора строительной компании, подозреваемого в мошенничестве в особо крупном размере. В 2023 году он подписал контракт с Белгородским юридическим институтом МВД имени Путилина на строительство склада и других служебных помещений, получив аванс в размере более 14 миллионов рублей. Однако работы не были начаты, и даже первый этап строительства остался незавершенным. Подозреваемый сейчас находится под арестом, и в отношении него возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ. Это не единственное дело, связанное со строительством в институте: также возбуждено уголовное дело касательно мошенничества с государственным оборонным заказом, в котором подмосковная компания «Хатман групп» получила аванс в 215 миллионов рублей, но не выполнила обязательства. Институт подал иск к этой компании по другому контракту на сумму 310,4 миллиона рублей, который касается ремонта учебного заведения и общежития. Эти дела рассматриваются в арбитражном суде Белгородской области.

Вопрос-ответ

Кто и за что был задержан в Белгородской области?

Сотрудники УФСБ и УМВД задержали 36-летнего генерального директора строительной компании. Его подозревают в мошенничестве в особо крупном размере: получив аванс в размере более 14 миллионов рублей на строительство склада для Белгородского юридического института МВД, он не начал работы.

Какое наказание грозит подозреваемому?

В отношении гендиректора возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»). На данный момент он находится под арестом.

Это единственный случай мошенничества, связанный с этим институтом?

Нет, это не единственный случай. Также расследуется дело о мошенничестве с гособоронзаказом, в котором подмосковная компания «Хатман групп» получила аванс в 215 миллионов рублей, но не выполнила свои обязательства. Кроме того, институт судится с этой же компанией по другому контракту на ремонт зданий на сумму более 310 миллионов рублей.